NAKON ODMORA U INOZEMSTVU: Obitelj izgubila pravo na 5.400 eura socijalne pomoći u Njemačkoj

Slučaj potencijalne zloupotrebe socijalnog sustava u Berlinu izazvao je veliku pozornost njemačke javnosti i otvorio važno pravno pitanje. Četveročlana obitelj iz Rumunjske, koja je u njemačkoj prijestolnici koristila besplatni smještaj za beskućnike i primala novčanu pomoć, otišla je na desetodnevni odmor u domovinu. Po povratku u Berlin dočekala ih je odbijenica gradskih vlasti, a njihov zahtjev za ponovnim dodjeljivanjem smještaja odbacio je i Upravni sud u Berlinu.

Radi se o roditeljima i njihovo dvoje gotovo odrasle djece koji su prije odlaska na put boravili u prihvatilištu „Haus Kopernikus“ u okrugu Friedrichshain-Kreuzberg. Troškove njihova boravka pokrivao je Jobcenter Neukölln, izdvajajući oko 180 eura dnevno, odnosno 45 eura po osobi, što je na mjesečnoj razini iznosilo između 5.000 i 5.400 eura samo za smještaj. Obitelj je prije puta bila jasno upozorena da im nakon duljeg izbivanja povratak u isti objekt nije zajamčen.

Samoprouzročeno beskućništvo i gubitak prava na pomoć

Nakon što se obitelj vratila s odmora i zatražila novi besplatni smještaj u okrugu Neukölln, gradski vijećnik za socijalna pitanja taj je zahtjev službeno odbio. Obitelj je odlučila pravdu potražiti na sudu, no Upravni sud u Berlinu u hitnom je postupku presudio u korist gradskih vlasti.

Sud je u obrazloženju naveo kako u ovom slučaju nedostaje ključni element prisilnog beskućništva. Prema ocjeni sudaca, obitelj je sama donijela odluke koje su dovele do gubitka smještaja, što znači da je beskućništvo u kojem su se našli bilo samoprouzročeno te su ga mogli izbjeći. Obitelj na ovu nepravomoćnu odluku ima pravo žalbe višem sudu.

Lokalne vlasti naglašavaju kako je osnovna svrha nužnog smještaja zaštita ljudi od neposredne opasnosti i iznenadnog ostanka na ulici. Međutim, ako je ta opasnost rezultat vlastitih odluka koje su pojedinci mogli sami spriječiti, država nema zakonsku obvezu intervenirati i financirati smještaj.

Značajan presedan za druga prihvatilišta u Njemačkoj

Političar CDU-a i gradski vijećnik smatra ovu sudsku odluku prekretnicom u dosadašnjoj praksi. Naime, ranije sudske presude nalagale su da se osobama ne može uskeriti nužni smještaj samo uz upućivanje na mogućnost povratka u njihovu matičnu zemlju.

Nova presuda Upravnog suda uvodi drugačiju perspektivu jer fokus stavlja na osobnu odgovornost i samoprouzročenost situacije u kojoj se netko našao. Domaće vlasti najavljuju kako će ovaj pravni stav ubuduće koristiti kao temelj za preispitivanje i reviziju sličnih slučajeva u sustavu socijalne skrbi.

Sukobi s kućnim redom i ukupna socijalna davanja

Osim spora oko smještaja, vlasnici prihvatilišta otkrili su kako je s ovom obitelji i ranije bilo problema. Unutar objekta zabilježeni su prekršaji poput konzumacije alkohola i cigareta u sobama te dovođenja neovlaštenih osoba, zbog čega im je prije odlaska na put izdano i službeno upozorenje pred otkaz smještaja.

Uz skupocjeni smještaj koji je iznosio više od 5.000 eura mjesečno, obitelj je ostvarivala i druga financijska prava. Jobcenter je njihove ukupne financijske potrebe procijenio na 1.700 eura mjesečno. Nakon odbitka dječjeg doplatka, obitelji je na ime socijalne pomoći svakog mjeseca isplaćivan čist iznos od 1.012 eura u gotovini.