UNAJMIO STAN U NJEMAČKOJ I DAO GA U PODNAJAM: Završio na sudu i ostao bez stana

KRAJ PROFITIRANJU NA PODNAJMU: Povijesna presuda njemačkog Saveznog suda (BGH)

Podnajam služi pokrivanju troškova, a ne bogaćenju; Sud stao na kraj “poduzetništvu” u tuđim stanovima

KARLSRUHE, Njemačka – Savezni sud (BGH) donio je odluku koja će iz temelja promijeniti pravila igre na njemačkom tržištu nekretnina. Prema presudi Osmog građanskog vijeća, najmoprimci koji daju stan u podnajam (Untermiete) od sada to smiju raditi isključivo radi pokrivanja vlastitih troškova, dok je ostvarivanje profita strogo zabranjeno.

Ova presuda šalje jasnu poruku: podnajam nije poslovni model.

Slučaj iz Berlina: Od 460 € do 962 €

Povod za ovu prekretnicu bio je slučaj 43-godišnjeg Berlinčanina koji je svoj dvosobni stan koristio kao izvor ozbiljne zarade. Brojke su bile neumoljive:

Stavka Iznos (mjesečno)
Cijena koju je najmoprimac plaćao vlasnici 460 €
Cijena koju je tražio od podstanara 962 €
Ostvarena razlika (profit) + 502 €

Vlasnica stana, nakon što je saznala za ovu “maržu”, otkazala je ugovor o najmu. BGH je sada tu deložaciju potvrdio kao pravomoćnu, ističući da je zloupotreba povjerenja i svrhe podnajma dovoljan razlog za prekid ugovora.

Ključne poruke suda i struke

Predsjedavajući sudac Ralph Bünger bio je izravan: svrha podnajma je omogućiti ljudima da zadrže svoj dom u specifičnim životnim situacijama (npr. privremeni rad u inozemstvu), a ne da parazitiraju na tuđem vlasništvu ili tuđoj stambenoj nevolji.

  • Njemački savez najmoprimaca: Pozdravlja odluku jer štiti najranjivije koji nemaju pristup regularnom tržištu.

  • Haus & Grund (Udruga vlasnika): Ističe da je ovo pitanje pravednosti prema vlasnicima koji preuzimaju rizik, dok najmoprimci bez ulaganja ubiru profit.

Namještaj kao “rupa u zakonu”

Jedna od najčešćih metoda zaobilaženja ograničenja cijena najma (Mietpreisbremse) upravo je iznajmljivanje namještenih stanova uz astronomske doplatke. Poraženi najmoprimac u ovom slučaju tvrdio je da razlika u cijeni pokriva amortizaciju njegovog namještaja i tehnike.

Iako BGH u ovoj presudi nije detaljno ulazio u izračun vrijednosti namještaja, Savezno ministarstvo pravosuđa već priprema teren za nove propise:

Planirani nacrt zakona: Predviđa se da stanodavci (i glavni najmoprimci) za potpuno namješten stan smiju tražiti paušalni dodatak od najviše 5% neto osnovne najamnine. To bi trebalo stati na kraj praksi gdje se stari kauč i polovan TV naplaćuju stotine eura mjesečno.

Što ovo znači za vas?

Ako živite u Njemačkoj i planirate dati sobu ili stan u podnajam:

  1. Tražite dozvolu: Uvijek pisanim putem obavijestite vlasnika.

  2. Budite transparentni s cijenom: Podnajam bi trebao biti proporcionalan dijelu najamnine koju sami plaćate, uz razuman (ali ne profitabilan) dodatak za režije i namještaj.